Mythos Männermacht

Mein Blog-Kompagnon Horst ist auf einen Blogartikel gestoßen, der von den Erlebnissen einer „Escort-Lady“ berichtet. Ich finde ihn interessant.

Das Deutsch ist etwas holprig und ich bin mir nicht sicher, ob der Bericht auf wahren Ereignissen beruht oder fiktiver Frauenporno ist.

Die „Escort-Lady“ wird von einem Kunden engagiert. Sie soll drei Wochen auf seiner Jacht mit ihm verbringen. Einzige Bedingung: Sie soll die ganze Zeit nackt sein. Dafür kann sie einen Fantasiepreis verlangen.

Für den Aspekt, der mich interessiert, spielt es keine Rolle ob die Geschichte real ist oder fiktiv: Die Protagonisten reflektieren über Machtausübung durch Männer. Das hat mein Interesse geweckt.

Die Männer in der Geschichte genießen es, Macht über andere Menschen – insbesondere über Frauen – zu haben und das spielt auch bei der Sexualität eine große Rolle für sie.

Zumindest ist das die Selbsteinschätzung des Protagonisten.

Das hat mich beim Lesen des Artikels kalt erwischt, weil ich diesen Typen beim Lesen für ein ganz armes Schwein hielt, der der Macht der Frauen erliegt.

Wir reden hier über einen Mann, der offensichtlich erfolgreich und sehr vermögend ist.

Und trotzdem hat er es nötig, jemanden für geistreiche Gespräche und Sex zu bezahlen.

Er bezahlt die Frau sogar dafür, dass sie nackt ist. Er begründet diesen Wunsch so:

Als er sie nackt gesehen hat, er fand, sie ist die schönste Frau die er je gesehen hat. Deshalb. Er genieße jede Minute, sie nackt zu sehen.

Die „Excort-Lady“ interpretiert das im Text als Machtausübung durch ihn.

Für mich stellt sich die Situation umgekehrt dar: Sie übt Macht über ihn aus. Sie kann Fantasiepreise verlangen, damit er sie nackt sehen kann. Sie entscheidet, ob sie sich auf das Arrangement einlässt. Wenn der Preis nicht hoch genug ist, hat sie die Macht, einfach abzulehnen.

Die Beziehung ähnelt eher der Beziehung eines Junkies zu seinem Dealer.

Im Text entspinnt sich ein Gespräch über Macht. Der Kunde erzählt, dass er eine Reproduktion des Bildes „Brennus und sein Anteil an der Beute“ besitzt.

Paul Jamin – Le Brenn et sa part de butin 1893 / deutsch: „Brennus und sein Anteil an der Beute“

Richtig erkennen sie, dass es sich um die Darstellung einer Fantasie handelt – Fantasie sowohl für den Kunden als auch für den Maler des Bildes.

Aber statt diesen Gedanken weiter zu denken, enden sie bei der Verurteilung solcher Fantasien durch die „Escort-Lady“.

Dabei liegen die Gedanken so nah: Natürlich träumt der Junkie davon, einen ganzen Raum voller Rauschgift zu erbeuten!

Der Kunde der „Escort-Lady“ träumt von der Macht über Frauen, aber er besitzt sie nicht. Deshalb besitzt er solche Fantasiebilder.

Höchstwahrscheinlich will er diese Macht über Frauen nicht einmal. Es ist eine Fantasie, er handelt nicht entsprechend der Fantasie. Dabei wäre das bei seinen finanziellen Möglichkeiten für ihn sicher möglich.

„Fifty Shades of Grey“ verdeutlicht das: Es handelt sich um eine Frauenfantasie – aus der nicht folgt, dass jede Leserin tatsächlich in so einer Beziehung lebt oder auch nur leben will.

Die Interpretation, dass ihr Kunde Macht über sie ausübt, ist fragwürdig: Die „Escort-Lady“ hat den Job finanziell gar nicht nötig. Sie macht ihn unter anderem wegen des Nervenkitzels. Sie wägt ab, welchen Job sie annimmt und welchen nicht.

Sie ist also im Besten Sinne Herr ihrer eigenen Entscheidungen. Für die „normalen“ Angestellten ihres Kunden gilt das hingegen viel weniger: Die sind viel stärker seiner Macht ausgesetzt, insbesondere, wenn sie für eine Familie verantwortlich sind.

Lehnt sie sein Angebot ab, zeigt sich, welche Macht er über sie besitzt: Keine.

Trotzdem versteigt sie sich auch noch zu einer Gleichsetzung ihrer Situation mit denen der Frauen im Bild:

Ich finde solche Phantasien auch nicht amüsant, obwohl ich gerade die Hauptrolle in einer solchen Phantasie spiele.

Die „Escort-Lady“ geht eine freiwillige Vereinbarung ein. Es geht um Gesellschaft und Sex. Sie betont, wie sehr sie ihrem Kunden etwas vorspielt. Der Gedanke liegt nahe, dass sie ihm für den richtigen Preis auch das Ausleben solcher Machtfantasien wie im Bild verkaufen würde.

Sie begibt sich freiwillig und zu ihrem persönlichen Vorteil auf die Jacht. In der ganzen Zeit auf der Jacht tut sie nur wozu sie sich freiwillig entscheidet.

Trotzdem verurteilt sie den Kunden für seine Fantasien, ja, sie sieht sich sogar selbst bereits in der Manifestation dieser Fantasie.

Dieses Muster begegnet mir häufig: Frauen machen was sie wollen, aber die Gedanken der Männer sollen kontrolliert werden. Frauen kleiden sich wie sie wollen, aber Männer dürfen bestimmte Gedanken nicht haben.

Fazit

Immer wieder erstaunt mich, wie selbstverständlich vergleichbare Handlungen und Fantasien bei Männern negativer ausgelegt werden als bei Frauen.

Immer wieder erstaunt mich auch, wie wenig Männer und Frauen von den realen Machtverhältnissen zwischen den Geschlechtern verstehen.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich will weder die Handlungen der Frau noch die des Mannes bewerten oder verurteilen. Es handelt sich um eine freiwillige Transaktion zwischen Erwachsenen, das geht für mich in Ordnung.

Aber im Artikel beschriebene Situation ist so eindeutig: Auf der einen Seite die nüchtern kalkulierende „Escort-Lady“, die genau abwägt und sich freiwillig entscheidet.

Auf der anderen Seite die arme Sau, der trotz seines Reichtums für interessante Gespräche und Sex bezahlen muss und – obwohl es viele Frauen gibt – auf eine Frau festgelegt ist, für die er bezahlen muss. Zu allem Überfluss verliebt er sich auch noch in sie.

Trotz dieser eindeutigen Situation ist die Frau die Gute, die Tugendhafte, das unschuldige Opfer und der Mann der Mächtige, der Bösewicht mit den unmoralischen Fantasien. Dabei liegt die Wahrheit – wie so oft – irgendwo dazwischen.