…und jede Menge dummer Gutmenschen im Publikum

Es gibt so Tage, da reicht es mir. Da frage ich mich, ob die ganze Welt verrückt geworden ist – oder ich, so wie der Autofahrer, der im Radio von einem Geisterfahrer hört und sagt: „Ein Geisterfahrer? Hunderte!“

Um es vorwegzunehmen: Heute ist so ein Tag. Und ich rege mich auf in diesem Blogartikel. Weil ich die Schnauze voll habe.

Über die Klimawandel-Streiks und das damit verbundene Schulschwänzen diskutierten die Dortmunder „Fridays for Future“-Aktivistin Therese Kah, der stellvertretende FDP-Vorsitzende Wolfgang Kubicki, Grünen-Vorsitzender Robert Habeck, Wissenschaftler Harald Lesch und der Ministerpräsident Sachsen-Anhalts, Reiner Haseloff. Kubicki und Haseloff sprachen sich gegen die Freitagsdemonstrationen aus. „Es ist schlichtweg ein Schulschwänzen und kein Streik“, kritisierte Kubicki. „Die Schüler schaden sich nur selbst, niemandem sonst.“

Das sah Aktivistin Therese Kah natürlich anders und konterte: „Es braucht drastische Maßnahmen, um zu zeigen, wie drastisch die Klimakrise ist.“

So berichtet welt.de über „Anne Will“.

Meine Auffassung zu den Klimaschwänzern habe ich hier beschrieben. Der „Konter“ der Aktivistin Therese Kah erstaunt mich trotzdem.

Gewöhnlicher Mensch: Ursache ⇒ negative Folgen ⇒ geeignete Maßnahmen

Klimaaktivistin: drastische Maßnahmen ⇒ um auf drastische Ursache hinzuweisen

Jeder Schüler, der zu den Streiks gehe, könne die schulischen Folgen zudem abschätzen, Klausuren würden in der Regel gar nicht geschwänzt.

Kah offenbart ihr Weltbild. Es ist das eines Kindergartenkindes.

Schüler: Weitsichtig, kann die Folgen des Schwänzens abschätzen und schwänzt nicht bei Klausuren

Politiker (außer Grüne): Kurzsichtig, sieht die Folgen des Klimawandels nicht, zerstört die Welt

Grünen-Chef Robert Habeck fand die Diskussion über das Schuleschwänzen scheinheilig. Zwar gebe es eine Schulpflicht. Doch Aufgabe der Schule sei es vorrangig, aus den Schülern mündige Bürger zu machen.

Was ist die vorrangige Aufgabe der Schule? Wissensvermittlung? Oder die Schüler zu ermuntern scheinheilig im Namen des Klimas die Schule zu schwänzen?

Das lemminghafte Hinterherlaufen hinter einer Klimaprophetin ist kein Zeichen für „mündige Bürger“!

„Und wenn das, was sie da derzeit machen, keine Mündigkeit ist, was denn dann?“

Ja, was denn dann, Robert Habeck? Was ist heute Mündigkeit?

Exkurs: Das vielleicht?

Handy-Video meines Sohns: Heute kam in Reinickendorf eine größere Gruppe Schüler mit Alu-Hüten zur Schule statt zur Demo. Einige mit Pappschildern wie “Die Welt geht unter” oder “Das Ende der Welt ist nah”.

Die machen sich lustig über die ganze Hysterie und ihnen gehts langsam auf den Keks.

Ich atme auf und manchmal liebe ich Berlin und seine Rotzgören

Dazu gehört heute Mut, nicht zum verordneten Schwänzen. Der neue Widerstand ist anti-grün.

Ende des Exkurses.

Zurück zum Grünen-Vorsitzenden.

„Die Schüler machen den Politikern klar: Wir machen unsere Hausaufgaben, wenn ihr eure macht.“

Das ist Kleinkindniveau. Es interessiert doch keinen Politiker, ob diese dämlichen Kinder ihre Hausaufgaben machen!

Politiker beriefen sich nur deshalb immer wieder auf die Schulpflicht, um die Klimaprobleme wegzuschieben.

Es gibt Politiker, die die Schulpflicht wichtig finden, also schafft sie endlich ab!

Habeck, selbst Politiker, arbeitet mit solchen Aussagen auf die eigene Relevanzlosigkeit hin.

„Die Schüler gehen auf die Demonstrationen, weil sie in der Schule aufgepasst haben. Die sind so gut in der Schule gewesen, dass sie jetzt endlich die Konsequenz ziehen.“

Schüler: passen in der Schule auf ⇒ demonstrieren und schwänzen

Politiker (außer Grüne): haben in der Schule nicht aufgepasst ⇒ sonst würden sie die Schulpflicht nicht verteidigen

Und so ging es weiter bei Anne Will.

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff sah das anders. Er habe seinen Enkeln empfohlen, jetzt gut zu lernen, um später in der Physik oder der Klimapolitik etwas zu erreichen. „Da haben Sie etwas grundlegend falsch verstanden“, entgegnete ihm Schülerin Therese Kah entsetzt. „Es geht nicht darum, in 15 Jahren etwas zu ändern, sondern jetzt. Wir haben nicht Zeit, bis mein Studium zu Ende ist.“

Wer seinen Enkeln empfiehlt, gut zu lernen, hat etwas grundlegend falsch verstanden.

Weil, so muss man Aktivistin Therese Kah wohl verstehen, in 15 Jahren die Welt nicht mehr existiert.

Die Aluhut-Jungs aus Reinickendorf haben den Nagel auf den Kopf getroffen.

Diese Menschen sind dumme Fanatiker. Erinnern sie nur mich an gehirngewaschene Sektenmitglieder?

Leider wird es noch schlimmer.

Für Astrophysiker und Wissenschaftsmoderator Harald Lesch dürften die Schulstreiks gerne noch intensiver sein. „Die Schulpflicht ist unerheblich im Vergleich zu den Klimaproblemen.“

Auch Harald Lesch. Ich kann nicht sagen wie enttäuscht ich bin. Ich schaue seine Sendungen gern, besonders die ganz einfach gemachten, die jetzt bei BR alpha ausgestrahlt werden, in denen er vor einem hohen schwarzen Stuhl rumsteht, an seinem Kaffee nippt und kurze Vorlesungen in Physik oder Astronomie hält.

Beim Klima rasten sie alle aus. Die Schulpflicht ist unerheblich im Vergleich zu Klimaproblemen.

Die Schulpflicht, eine der großen Errungenschaften der Aufklärung, eine der Voraussetzungen für Fortschritt und Wohlstand in der Moderne.

Das muss ich erstmal verdauen, dass Lesch bei Anne Will den Hysterikhardliner gibt.

Wenn verheerende Stürme wie in den USA erst einmal in Europa einträfen, würde über Schulpflicht gar nicht mehr gesprochen werden, sagte er.

Die Schulpflicht hat in Europa zwei Weltkriege mit Millionen Toten überstanden. Deutsche Städte waren 1945 nicht mehr wiederzuerkennen, die Industrie am Boden, die Menschen hungerten, Hunderttausende waren auf der Flucht, viele hatten nicht mal ein Dach überm Kopf. Die Schulpflicht hatte Bestand.

Aber wenn „verheerende Stürme wie in den USA“ über Europa hereinbrechen, dann, so Harald Lesch, wird über die Schulpflicht gar nicht mehr gesprochen.

So steht es da. Es lässt sich nicht leugnen. Ich muss zur Kenntnis nehmen dass der von mir bewunderte Harald Lesch ein Vollidiot ist.

Man sieht ja an den USA, wie sich die verheerenden Stürme auf die Schulpflicht auswirken. Überhaupt nicht.

Während die Wissenschaft seit Jahrzehnten vor den Gefahren warne, passiere auf politischer Seite zu wenig. „Die Jugendlichen sind die Einzigen, die die Wissenschaft ernst nehmen.“

Warum, Harald? Wie konnte es passieren dass du so ein Fanatiker wurdest? Wissenschaftler warnen vor vielem, mehrmals täglich, seit dem Jahr 2000 hätten wir schon keinen deutschen Wald mehr wenn sie immer mit allem recht hätten.

So radikal zu sein wie Thunberg schaffe er zwar nicht, sagte Astrophysiker Harald Lesch. „Radikale Brüche im Alltag baue ich aber ein. Zum Beispiel, eine Stunde lang mich gar nicht zu bewegen.“ Lesch schlug direkt einen „Energiesabbat“ für alle vor. „Wenn die Republik sich für eine Stunde am Tag gar nicht bewegen würde, dann würde sehr viel Unheil verhindert.“

Darf ich in dieser Stunde Xbox spielen?

Oder muss ich stromfrei im Dunkeln sitzen und frieren?

Ministerpräsident Haseloff verwirrte die Diskutierenden und Zuschauer: „Wenn alle Grünen-Wähler den gleichen CO2-Ausstoß hätten wie die CDU-Wähler, dann würden wir das Klimaziel 2020 erreichen“, behauptete er. „Das habe ich nicht verstanden“, sagte Anne Will verblüfft. Haseloff erklärte: Die CO2-Emissionen nach Parteienpräferenz seien bereits „sehr gut durchgemessen worden, und da sind wir CDUler die defensivsten“.

Aus dem Publikum hörte man: „Das glauben Sie!“ und auch Wolfgang Kubicki wunderte sich: „Das glaube ich jetzt nicht.“ Tatsächlich gab es in der Vergangenheit bereits Studien, die nahelegen, dass an Haseloffs Aussage etwas dran ist.

Da merkt man, wie sehr sich diese Klimaexperten mit dem Thema beschäftigt haben. Das war sogar mir bekannt. Nun ist meine Filterblase offensichtlich eine andere als die der Grünen-Politiker, Klimafanatiker und Aktivisten. Aber ich sitze nicht in einer Talkshow und erzähle dort den Zuschauern was übers Klima. Und ich wusste das.

In der Sendung blieben die Bedenken natürlich bestehen. Die Gutmenschen im Publikum bezweifelten nicht das Geschwafel eines Harald Lesch über die Schulpflicht, die in Stürmen untergeht. Sie riefen nicht Robert Habeck „Das glauben Sie!“ zu, als er über die angebliche Aufgabe der Schule, Kinder zum Schwänzen zu erziehen, schwadronierte. Sie kritisierten nicht Therese Kah, als sie sagte, Schulschwänzer könnten die schulischen Folgen des Schwänzens abschätzen.

Das Publikum bei Anne Will konnte die von Haseloff genannten Fakten nicht glauben, weil darüber in den Medien, die sie konsumieren, nicht berichtet wird. Die Doppelmoral grüner Politiker ist ihnen unbekannt. Als sie von Haseloff damit konfrontiert werden, glauben sie es nicht. „Das glauben Sie!“

Ich bin dankbar für den WELT-Artikel. Ich schaue mir diese Talkshows wegen des unzumutbaren Unerträglichkeitsfaktors nicht an. Ich schaffe das nicht. Durch solche Artikel wird die Dummheit von Politikern und Aktivisten dokumentiert.

Für später. Nach dem Erreichen der Klimaziele. Wenn unsere Industrie darniederliegt und wir am Existenzminimum dahinvegetieren. Dann wollen die Menschen wissen wie es dazu kommen konnte.

Habeck, Thunberg und Lesch, werde ich ihnen sagen. Und jede Menge dummer Gutmenschen im Publikum.