Eine Jammerfrau der anderen Art: Im Kriegsgebiet ist es so beschissen wie alle gesagt haben

Eine Jammerfrau schließt sich dem IS an. Vor drei Jahren ging sie nach Syrien. Seit vier Monaten ist sie inhaftiert in einem Internierungslager. Wenn die Konsequenzen ihrer Entscheidungen eintreten, sollen sich andere kümmern, damit alles wieder in Ordnung kommt.

Wolfgang Bauer schreibt auf Zeit-Online:

Nadja Ramadan ging nach Syrien und schloss sich dem IS an. Jetzt appelliert sie in einer Videobotschaft an die Kanzlerin, sie nach Deutschland zurückzuholen.

Die junge Frau sitzt auf dem Betonboden ihrer Zelle, hält einen Säugling in den Armen, und beteuert, dass sie nicht gefährlich sei. „Ich tue niemanden etwas. Ich bin keine Terroristin. Vor mir braucht man keine Angst zu haben.“

Sie ist im bayrischen Landshut geboren, hat drei Kinder aus erster Ehe im baden-württembergischen Weinheim […]

Nadja Ramadan, 31, hatte sich vor drei Jahren dem „Islamischen Staat“ (IS) angeschlossen.

Nadja Ramadan war in Deutschland verheiratet und hatte drei Kinder. Mit 28 Jahren entschließt sie sich, für ihre Überzeugungen in ein Kriegsgebiet zu ziehen. Sie war eine erwachsene Frau.

„Ich gehe hier ganz kaputt“, sagt sie.

Das glaube ich gern. Schließlich steht sie jetzt auf der Verliererseite und sitzt jetzt in einem Internierungslager.

Nadja Ramadans Kinder sind krank, leiden unter Hautkrankheiten, an Masern. Der älteste, Nuh, zweieinhalb, steht noch unter Schock, er hat das Sprechen wieder verlernt, geifert nur, brüllt, zieht und zerrt an seiner Mutter. Er ist traumatisiert durch die Bombenangriffe, die er im Kriegsgebiet miterleben musste.

Ihren Kindern geht es so schlecht wie den anderen Kindern im Kriegsgebiet. Deren Mütter waren nur nicht so dämlich freiwillig dorthin zu gehen.

Nadja Ramadan hatte Deutschland im Sommer 2014 verlassen und gleich nach ihrer Ankunft im syrischen Rakka, der IS-Hauptstadt, geheiratet, einen Mann, der aus Hamburg stammte, Cem Kula. Er hatte Medienkommunikation studiert, wollte ursprünglich in die Werbung gehen, radikalisierte sich dann in salafistischen Sportvereinen und Moscheen. Auch er hatte sich dem IS verschrieben. Drei Kinder bekam das Paar. Eines, das mittlere, starb kurz nach der Geburt.

Ehrlich gesagt ist das einzige, was mich an diesem Abschnitt interessiert, dass es in Hamburg Sportvereine gibt, die Menschen zu Terroristen radikalisieren. Bei Moscheen habe ich mir keine Illusionen gemacht, aber dass es in Deutschland islamistische Sportvereine gibt, das war für mich neu.

Das klingt für mich, als sei den deutschen Sicherheitsbehörden die Sicherheitslage schon vor Jahren entglitten.

Doch jetzt bricht das Kalifat, das Weltreich des „wahren Glaubens“, in sich zusammen.

Das ist der Grund, warum Nadja Ramadan nach Deutschland will. Es ist aber keine Rede davon, dass sie sich von der Ideologie des IS losgesagt hat.

Es ist einfach vorteilhaft für Nadja Ramadan wieder nach Deutschland zu kommen. Welche Vorteile hat es für Deutschland, sie wieder hier zu haben?

Von den 940 Deutschen, die in das Gebiet des IS reisten, kamen bisher 145 in den Kämpfen um, schätzt der Verfassungsschutz. Ein weiteres Drittel ist desillusioniert nach Deutschland zurückgekehrt.

Mehr als 300 Deutsche sind „desillusioniert nach Deutschland zurückgekehrt“? Was soll das denn bedeuten? Haben die sich von der Ideologie des IS losgesagt? Wie sicher ist das? Oder sind sie einfach geflohen, als der IS begann zu verlieren?

Laufen diese Menschen hier in Deutschland frei herum? Oder werden sie wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung oder wegen anderer Straftaten angeklagt? Warum hört man nichts davon, es müsste doch hunderte Verfahren geben?

Nadja Ramadan appelliert an die Bundeskanzlerin, sie nach Deutschland zurückzuholen.

Man stelle sich vor, die 31-jährige Nadja wäre der 31-jährige Mark, der sich vor drei Jahren dem IS angeschlossen hat und jetzt, nachdem er geschnappt und inhaftiert wurde, an die Bundeskanzlerin appelliert, ihn zurückzuholen.

Das würde hierzulande allenfalls Kopfschütteln auslösen, einige würden sich vielleicht noch über den gescheiterten IS-Kämpfer Mark lustig machen. Selbst wenn Mark sich deutlich vom IS distanzierte, würde ihm kaum jemand glauben.

Nadja distanziert sich im Video nicht vom IS, sie will nur schnell nach Hause geholt werden und geht offenbar davon aus, sie könne ihr Leben ganz normal fortsetzen. Vom Abenteuer IS zurück nach Weinheim in Baden-Württemberg.

Nadja spricht schlecht deutsch, es klingt als habe sie es verlernt und eine Art arabischen Akzent angenommen, vielleicht war ihr deutsch aber auch nie besser. Das Video ist untertitelt. Nadja wendet sich an Angela Merkel und sagt:

Bitte helfen sie uns, dass wir ganz schnell zurück nach Deutschland kommen. Ich möchte, dass meine Kinder ganz normal aufwachsen wie alle Kinder, dass meine Kinder in den Kindergarten gehen, dass meine Kinder in die Schule gehen, ich möchte meine Kinder ordentlich behandeln lassen von Ärzten, mein Sohn braucht eine Therapie.

Von der deutschen Gesellschaft, deren westlich orientierte Bevölkerung sie nicht nur verachtete, sondern radikal bekämpfte, erwartet Nadja jetzt medizinische Behandlung, Betreuung und Bildung.

Weiter heißt es bei Zeit-Online:

Viele der IS-Frauen, das zeigen Erfahrungen, fallen relativ rasch ab von den radikalen Ideen – wenn man ihnen eine Chance gibt. Einige hingegen werden lange gefährlich bleiben.

Klingt für mich als würde der Autor Wolfgang Bauer Frauen im Allgemeinen für ziemlich opportunistisch halten und ihre Überzeugungen nicht ganz für voll nehmen. So als könnten Frauen nicht ebenfalls schlechte Menschen sein. Nur weil es ihnen schlecht geht bedeutet das nicht, dass sie nicht gefährlich sind.

Wie verhält es sich wohl bei Nadja, die sich dem IS anschloss und für ihre Überzeugung ins Kriegsgebiet ging, dort drei Kinder zur Welt brachte und erst jetzt, im Internierungslager, für sich und ihre Kinder ein ganz normales Leben wünscht? An welchen Verbrechen war Nadja wohl beteiligt?

Wie harmlos mag Nadja sein, wenn sie nach Deutschland zurückkehrt? In welchem Geiste wird sie ihre Kinder erziehen?

Für mich gibt es nur eine Antwort. Die Sicherheit der Bevölkerung sollte an erster Stelle stehen.